[Squall]

Grüße euch

Zunächst wollt ich mal sagen das ich das Forum hier klasse finde macht weiter so.

Ich machs mal kurz....Kann es sein das die Galactica kurz vor ihrer stilllegung die Panzerungen entfernt wurden ??



Wie man auf dem Bild sehen kann fehlen einige Platten-Panzer.

[Stormking]

Squall, on 25.05.2006, 21:39, said:

Ich machs mal kurz....Kann es sein das die Galactica kurz vor ihrer stilllegung die Panzerungen entfernt wurden ??

Wie man auf dem Bild sehen kann fehlen einige Platten-Panzer.

Das ist eine in Fan-Kreisen weit verbreitete Theorie, von der auch der 3D-Designer, der die neue Galactica entworfen hat, überrascht war.

Kurz gesagt: Es sollte einfach cool aussehen.

[meanmachine1980]

Stormking, on 26.05.2006, 11:43, said:

Das ist eine in Fan-Kreisen weit verbreitete Theorie, von der auch der 3D-Designer, der die neue Galactica entworfen hat, überrascht war.

Kurz gesagt: Es sollte einfach cool aussehen.
<{POST_SNAPBACK}>

Wurde nicht in Staffel 1 oder sogar in der Miniserie davon erzählt das schon Teile der Panzerung entfernt wurden??

[Stormking]

meanmachine1980, on 26.05.2006, 12:50, said:

Wurde nicht in Staffel 1 oder sogar in der Miniserie davon erzählt das schon Teile der Panzerung entfernt wurden??

Nicht, daß ich wüßte.

[Pedda]

In seinem "Ask the Cylon God"-Thread bei MediaBlvd hat der ehemalige BSG-Illustrator Eric Chu eine ähnliche Fan-Frage folgendermaßen beantworte:

Zitat

Ich glaube, die Rippen waren immer Teil des Designs. Meiner Meinung nach sind sie ein Schutzelement der Konstruktion, das die Galactica vor Missiles schützt, solange diese nicht senkrecht auf die Hülle auftreffen. Jede Abweichung der Flugroute der Rakete von einem rechten Winkel hat zur Folge, dass die Missiles auf Rippen treffen und nicht auf die darunter liegende Hülle.

(Post vom 8. Mai)

[Stormking]

Zitat

Ich glaube, die Rippen waren immer Teil des Designs. Meiner Meinung nach sind sie ein Schutzelement der Konstruktion, das die Galactica vor Missiles schützt, solange diese nicht senkrecht auf die Hülle auftreffen. Jede Abweichung der Flugroute der Rakete von einem rechten Winkel hat zur Folge, dass die Missiles auf Rippen treffen und nicht auf die darunter liegende Hülle.

Auf jeden Fall habe ich irgendwo im Netz Entwurfsskizzen von einer Galactica gesehen, wie sie ursprünglich im Re-Imaging aussehen sollte. Da war die Ähnlichkeit zur Classic-Galactica noch wesentlich weniger ausgeprägt, die Rippen waren aber schon da.

[Pedda]

Stormking, on 26.05.2006, 18:29, said:

Auf jeden Fall habe ich irgendwo im Netz Entwurfsskizzen von einer Galactica gesehen, wie sie ursprünglich im Re-Imaging aussehen sollte. Da war die Ähnlichkeit zur Classic-Galactica noch wesentlich weniger ausgeprägt, die Rippen waren aber schon da.

Ja? Ich ging bisher immer davon aus, dass das ursprüngliche Design, welches dann von Sci Fi abgelehnt wurde, dem Originaldesign der Galactica noch viel stärker ähnelte (nämlich ungefähr so, wie die Galactica in dem Foundation-Trailer ausschaut). Ich meine, das mal so irgendwo gelesen zu haben, könnte mich aber auch irren.

[Stormking]

Pedda, on 26.05.2006, 20:48, said:

Ja? Ich ging bisher immer davon aus, dass das ursprüngliche Design, welches dann von Sci Fi abgelehnt wurde, dem Originaldesign der Galactica noch viel stärker ähnelte

Wahrscheinlich gab es mehrere Konzepte. Ich meinte dieses hier:

 cggal.jpg (77,69K)
Anzahl der Downloads: 884

Sieht in meinen Augen sogar wesentlich bedrohlicher aus als die jetzige Variante, bei genauerem Hinsehen ist die Ähnlichkeit jedoch unverkennbar.

EDIT (Lex): Ich hab das Bild mal als Thumbnail reingesetzt. Dann wird der Forenrand nicht gesprengt

Dieser Beitrag wurde von Lex bearbeitet: 31. Mai 2006 um 22:00 Uhr

[Frosty]

Also mir gefällt der erste Galactica Entwurf irgendwie überhaupt nicht, sieht Fett aus. Gut das sie sich auf ein anderes geeinigt haben.

Die Erklärung mit den Rippen als Detonationbarriere finde ich auch am logischten, wobei mich sowieso mal interessiert woraus die den Kahn gebaut haben, sowas Hartes haben wir noch gar nicht, zumindest nicht in diesen Mengen das wir damit Quadratkilometer bepflastern können.

Dabei wäre auch interessant zu Erfahten warum die Pegasus sowas nicht hat, sie ähnelt der ursprünglichen Galactica aus den 70igern sowieso mehr.

[Stormking]

Frosty, on 31.05.2006, 22:04, said:

Also mir gefällt der erste Galactica Entwurf irgendwie überhaupt nicht, sieht Fett aus. Gut das sie sich auf ein anderes geeinigt haben.

Ich finde ihn nicht sooo schlecht. Aber natürlich hätte man dann auch bei den Vipers ganz vom alten Look weggehen müssen, denn die hätten überhaupt nicht dazu gepaßt.

[Frosty]

Würde mich interessieren warum die Pegasus auf diese Rippen verzichtet.
Vielleicht ein anderes Hüllenmaterial.

[William "Husker" Adama]

Ich dachte immer bei der Galactica fehlen die Panzerplatten und diese waren auf den Rippen befestigt.

[Squall]

Vermutlich Ja

Die Pegasus ist eindeutig robuster als die Galactica, das ist klar Die Pegasus kann die Sprengköpfe der Zylonen auch ohne rippen bestens standhalten.

Hier nochmal ein Bild der Pegasus.


http://www.bilder-sp...syQ0saQdMwz.jpg

Angehängte Datei(en)

•  PegWip.jpg (118,88K)
  Anzahl der Downloads: 647

[Pedda]

Dieser erste Galactica-Entwurf schaut echt cool aus. Da wirken selbst der klobige Antrieb und die Pods irgendwie elegant. Andererseits passt das jetzige Design einfach besser zum Retrostyle des Interieurs und der Serie, finde ich.

Und die Pegasus ist ja wohl einer der hässlichsten Pötte der neueren Sci-Fi-Geschichte!

@Husker: Auch möglich. Da sich noch nie einer der Offiziellen konkret dazu geäußert hat, kann man eben nur in verschiedenen Richtungen Vermutungen anstellen. Gewissheit gibt es vielleicht nie. Denn RDM hat mehrmals betont, dass er derlei technische Details bewusst unklar lassen will, damit die Technik nicht ablenkt und sich die Autoren auch nicht in Widersprüche verstricken.

[Sam Vimes]

Es sieht wirklich so aus als wären die Panzerplatten entfernt worden. Wofür die Rippen sind, keine Ahnung vielleicht wirklich dafür um Raketen abzufangen, obwohl ich mir da nicht sicher bin. um zu wirken müßte die Rakete schon sehr schräg auftreffen.

Zitat

Und die Pegasus ist ja wohl einer der hässlichsten Pötte der neueren Sci-Fi-Geschichte!

Für mich ist die Prometheus aus SG1 der häßlichste Pott der SF Geschichte.

[Stormking]

Sam Vimes, on 06.08.2006, 23:37, said:

Es sieht wirklich so aus als wären die Panzerplatten entfernt worden.

Der zuständige Designer bei Zoic war sehr erstaunt, als er aus Fan-Kreisen von dieser Theorie erfuhr. Er selbst ist da nie drauf gekommen. Wohl ein bißchen betriebsblind, der Mann.

[gaius]

Pedda, on 06.06.2006, 22:02, said:

Und die Pegasus ist ja wohl einer der hässlichsten Pötte der neueren Sci-Fi-Geschichte!

Ich le wohl nicht richtig. Die Pegasus sieht ja wohl eindeutig besser aus, als die Galactica. Das hässlichste Schiff der SF-Geschichte ist imo die Lexx aus der gleichnamigen Serie. Die Prometheus ist aber ebenfalls bescheiden.

[Lincoln Six-Echo]

Ich schließe mich gaius an!

Die Pegasus hat etwas.
Ich finde sie sieht gefählicher aus als die Galactica. Irgendwie cooler (von außen)

Was die Innenausstattung angeht gefällt mir die Galactica besser. Die von Hand zu öffnenden Türen, die Beleuchtung und vor allem Adamas Readyroom- der hat Stil.

[Dark_Lord_]

gaius, on 07.08.2006, 02:16, said:

Ich le wohl nicht richtig. Die Pegasus sieht ja wohl eindeutig besser aus, als die Galactica. Das hässlichste Schiff der SF-Geschichte ist imo die Lexx aus der gleichnamigen Serie. Die Prometheus ist aber ebenfalls bescheiden.
<{POST_SNAPBACK}>

Also ich finde die Lexx ist vom ausehen her das zweit geilste Schiff (beider universen).
Das geilste ist immer noch die Andromeda. Weil Hunt hat echt Geschmack, er hat sich immerhin sein ganzes Schiff verchromen lassen.

Was die Panzerplatten betrifft:

Ich glaub die Rippen waren zu erst da. Und man hat erst nach dem Bau der Galactica das Material aus dem die Panzerplatten sind erfunden.
(Darum besteht die ausenhaut der Pegasus nur noch aus denen.)
Und wenn die Galactica im Kampf beschädigt wurde. Hat man einfach mit den Panzerplatten die Löcher geflickt. (Dort wo die Nuklear-Rakete im Pilot eingeschlagen hat sind jetzt auch so Panzerplatten drauf.)
Aber wenn meine Theorie stimmen würde, würde das bedeuten das schon einmal die hälfte der oberseite des Bugs aufgerissen sein müsste, weil dort alles von den Panzerplatten bedeckt ist. Und ich weis nicht ob das Schiff dann noch Manövrierfähig wäre.

[Engelchen]

Wenn deine Theorie wirklich stimmt und die, die Platten nur über die löcher geschweißt haben.

Dann haben die spätestens beim nächsten Angriff das Pröblem, das ihnen die Schweißnähte aufreißen werden. Und das im Normalfall auch, wenn der Treffer nur in die nähe der Schweißnaht kommt.