[Solaria Actual]

Oder wie im Pilotfilm gesehen: Alle Türen auf, Luft raus, Feuer gelöscht, Türen wieder zu... Ich frage mich allerdings, ob die nicht unerheblichen Temperaturschwankungen dem Metall nicht gewaltig zusetzen??

[gaius]

Nein, da das Metall nicht so schnell abkühlt. Es kann ja seine Wärme an keinen Stoff abgeben, wenn sich der Sauerstoff erstmal verzogen hat.

[Solaria Actual]

gaius, on 24.11.2007, 01:18, said:

Nein, da das Metall nicht so schnell abkühlt. Es kann ja seine Wärme an keinen Stoff abgeben, wenn sich der Sauerstoff erstmal verzogen hat.
<{POST_SNAPBACK}>

Aha. Interessant. Aber kaum zu glauben. Dann würde praktisch das Metall weiter heiß sein, obwohl "draussen" -100C und mehr herrschen?

Irgendwann mal in Physik nicht aufgepasst, ich habe. Nochmal Padawan ich werden muss....

[maik]

Ja, allerdings gibt das Metall die Wärme ja dann durchaus an den irgendwann wieder einströmenden Sauerstoff oder eben an das Metall im restlichen Schiff ab, kühlt sich also nach und nach aus, aber in keinem Falle schlagartig, oder?
(Physik abgewählt mit 2, ich hoffe das reicht für die Erklärung)

Maik

[gaius]

Jap, genau. Es ist ein Unterschied, ob das Metall mit einem -273°C kalten Stoff in Berührung kommt, oder eben mit Nichts in Berührung kommt. Bei Aus genau dem Grund erfriert man ja auch nicht, wenn man ohne Anzug im All umherfliegen würde. Der Erstickungstod kommt viel eher.

Das ist übrigens auch ein Problem der Computertechnik im All. Man kann Bauteile nicht mit Lüftern kühlen, da es eben keine Luft oder einen sonstigen Stoff gibt, der die Wärme aufnehmen kann. Die Bauteile können nur durch Abstrahlung "gekühlt" werden und müssen folglich extrem primitiv sein. Der Einsatz eines Pentium 4 aus seiner Hochzeit oder der kommenden Phenoms von AMD wäre schlicht unmöglich, da die Dinger ja bis zu 115 bzw. einer der Phenoms wohl gar 140W reine Wärme abgeben! Mit den Dingern kann man quasi sein Arbeitszimmer bequem heizen.

[harryron1111]

Und das Vakuum dürfte das Feuer ersticken lassen bei der Entlüftung. Bei der Entlüftung gibt es nur ein Problem... Die Menschen werden mit entlüftet. Weil Neulinge in der Miniserie keinen speziellen Anzug trugen, wurden sie getötet.

Um die 80 Leute an der Zahl.

[Solaria Actual]

So kann man auch gleich unliebsame Mannschaftsmitglieder entsorgen... Puff und weg...

Eh, moment. Platzt einem im Vakuum ohne Anzug nicht die Lunge wg. des unterschiedlichen Drucks? So wie unter Wasser, nur umgekehrt??

[gaius]

Wenn man die Luft nicht anhält, nein.

[maik]

Japp, so wie es schon in 2001 dargestellt ist. Vollständig entleert mit ordentlich zugekniffenen Augen etc. kann man es ein Weilchen schaffen, bis es einen dann etwas aufbläht.


Maik

[Stormking]

maik, on 03.12.2007, 18:16, said:

Japp, so wie es schon in 2001 dargestellt ist. Vollständig entleert mit ordentlich zugekniffenen Augen etc. kann man es ein Weilchen schaffen, bis es einen dann etwas aufbläht.

Gab's die Diskussion nicht schonmal? Das mit dem Aufblähen ist genauso Quatsch wie das Schockfrosten. Am gefährlichsten sind - neben dem Sauerstoffmangel - die Gewebeschäden, besonders an Schleimhäuten, weil in den oberen Schichten durch den geringen Druck das Wasser kocht und verdampft.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann geht die NASA davon aus, daß man nach 15 Sekunden das Bewußtsein verliert, insgesamt aber etwa eine Minute Vakuum ohne allzu große Schäden überstehen kann. Danach sinken die Überlebenschancen allerdings rapide.

[maik]

Ist auch nicht wirklich mein Fachgebiet, lass mich also eines besseren Belehren, allerding sieht man doch in jedem Film oder in jeder Doku, die sich halbwegs damit beschäftigt, dass dann die Adern hervortreten, die Augen heraustreten etc, was sicherlich mit der Zeit äußerst schmerzhaft und schädlich sein dürfte. Nix anderes meine ich, allerdings kann das natürlich auch nur ein Märchen sein.


Maik

[gaius]

Das sind auch Märchen. Genauso wie man in jedem Film Geräusche im All hört. Und ja, die Diskussion hatten wir mittlerweile schon zweimal. Schaut mal in die Diskussion zu "A Day in Life". Dort findet ihr alles notwendige.

[Lex]

HIER ist der entsprechende Post. Die Info stammt direkt von der Nasa. Wir haben da Kontakte

[maik]

Sehr gut, danke für die Infos. Da hat eben die "normale" Fernsehwelt mit galileo und den anderen pseudo-wissenschaftlichen Formaten wiedereinmal falsch gelegen und ich lerne mit meinem 12. Klasse Wissen auch nicht aus, sehr schön. Da sage mal einer Foren machen dumm


Maik

[Solaria Actual]

Lebe und lerne.....

[Renegade81]

Schade das ihr das Thema schon ausdiskutiert habt.
Hab aber noch einen interessanten Link:

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astr...astronomer.html

"Ask an Astrophysicist" hat irgendwo auch nen Artikel über Feuer im Weltall und Überlebenschancen im Vakuum.

[azrael]

in der alten serie nutzten sie boraton. es wurde als eine art löschschaum benutzt und es wurde auch erwähnt das es einen boratonnebel zum eindämmen von feuer gab.