Atomwaffenangriff auf die Kolonien
#42
01. Juni 2007 um 08:08 Uhr
Ich möchte aber auch zu bedenken geben, dass es Tiere gibt die gegen Strahlung viel resistenter sind als Menschen, Ratten und Reptilien z.B., vielleicht ist es ja den Kolonials auf dieser Basis gelungen einen Impfstoff zu entwickeln.
#43
01. Juni 2007 um 21:08 Uhr
trotz der eingehenden Diskussionen über Exposionspilze und Wirkungen von Fissions-, Fusions- und der Nuetronenbombe möchte ich anmerken, dass mir der Einsatz von Nuklearwaffen für das Vorhaben der Zylonen plausibel ist.
Wer mit Laserstrählchen versucht einen Planeten mit vielen Städten zu zerstören, kann das schlicht nicht bezahlen.
Warum auch die Energie erst erzeugen und dann umwandeln wenn man diese nicht gleich und direkter verwenden kann.
Das mit dem sogenannten nuklearen Winter wissen wir ja nicht so genau, da wir noch keinen erlebt haben. Der andauerden Regen auf Caprica war aber nach meiner Einnerung die Folge des Nuklearangriffs.
Ich fand die Idee gut, dass die Galactica den Einschlag einer kleinen Nuklearwaffe verkraftete. Das zeigte schon früh wofür ein Battlestar gut ist. Das ist auch realistisch, denn eine unterirdisch gezündete Bombe wühlt auch nur in einem begrenzten Radius den Boden auf. Also viel Stahl sollte schon ausreichen, selbst bei direktem Kontakt.
Ich meine auch das Adama und Tigh darüber geredet haben, dass viele Sprengköpfe die eigenen waren. Aus Depots wie Ragnar gestohlen. Dass die Kolonien eine Mischung im Nuklearwaffenarsenal haben ist plausibel: klein-mittel-gross, U/Pu,H,Neutronen-Bombe. Militärs brauchen auch Flexibilität !
Gute Nacht
#44
05. August 2007 um 01:02 Uhr
Geschwader_purpur_und_orange, on 01.06.2007, 21:08, said:
Hab mir auch nochmal den Kinofilm zu KSG angesehen, und die Auslöschung mit Raidern die mit Laser bewaffnet sind sieht nich nur sch... aus, dauert auch einfach zu lange.
#45
28. August 2007 um 13:14 Uhr
Atomic Forum
http://atomicforum.org
The Nuclear Weapon Archive
http://nuclearweaponarchive.org
Kernwaffe
http://de.wikipedia....wiki/Kernwaffen
Nuclear weapon
http://en.wikipedia..../Nuclear_weapon
Es ist selbstverständlich zu hoffen, daß die Nuklearwaffe, welche 1945 über Nagasaki gezündet wurde, die letzte war, welche gegen Menschen eingesetzt wurde! Ein Sprichwort in Berlin soll aber ungefähr lauten:
Man kann ja gar nicht so dumm denken, wie es mal kommen kann!
#46
28. August 2007 um 20:20 Uhr
Zitat
Man kann ja gar nicht so dumm denken, wie es mal kommen kann!
1968 in Vietnam solden Nuklearwaffen zum Einzate kommen und zwar bei Kah Sahn werent der Tet Offensife der NVA und VC Trupen.
C.S.A. LEE
edit, xshrekx: Quote-Tags
#47
04. September 2007 um 12:45 Uhr
Auf N24 läuft:
Doku: Explosionen - Tödliche Sprengkraft, Donnerstag 06.09. von 20:05 - 21:00 Uhr
Wiederholung:
Freitag, 07.09., 00:05 - 01:00 Uhr
#48
26. September 2007 um 23:12 Uhr
Jumpmaster, on 28.08.2007, 13:14, said:
Atomic Forum
http://atomicforum.org
The Nuclear Weapon Archive
http://nuclearweaponarchive.org
Kernwaffe
http://de.wikipedia....wiki/Kernwaffen
Nuclear weapon
http://en.wikipedia..../Nuclear_weapon
Es ist selbstverständlich zu hoffen, daß die Nuklearwaffe, welche 1945 über Nagasaki gezündet wurde, die letzte war, welche gegen Menschen eingesetzt wurde! Ein Sprichwort in Berlin soll aber ungefähr lauten:
Man kann ja gar nicht so dumm denken, wie es mal kommen kann!
<{POST_SNAPBACK}>
Nachtrag zu diesen Infos
http://sonicbomb.com
#49
22. März 2008 um 18:03 Uhr
Naja ist im Endeffekt auch egal da die Menschheit trotzdem beinah ausgerottet wurde ob nun mit oder ohne Druckwelle...
#50
10. April 2008 um 19:28 Uhr
Wer an Lichtgeschwindigkeit rankommen will braucht viel Energie im Grenzwert zur Lichtgeschwindigkeit geht die benötigte Energie gegen Unendlich. Trotzdem haben die Colonials nen FTL.
Die Serie ist damit völlig Logisch , denn "Aus falschem folgt beliebiges".
Z.B. " Wenn du Vakuum atmen kannst bin ich der Papst" ist ne logisch richtige Aussage.
Insofern macht es nicht viel Sinn darüber zu diskutieren, ob wir uns "X" in dieser Serie erklären können, wenn wir es schon bei "Y" eindeutig nicht können.
#51
10. April 2008 um 20:03 Uhr
Bersaelor sagte:
Es gibt einen Unterschied zwischen Aussagenlogik und gesundem Menschenverstand.
Bersaelor sagte:
Das kann man so nicht sagen. Da die Serie im Weltraum spielt, muss man gewisse physikalische Gesetze etwas verbiegen um die Geschichte erzählen zu können. Das heißt aber nicht, dass man es damit auch übertreiben muss. Man sollte nur soweit vom Realismus abweichen, wie es für die Handlung nötig ist.
Bersaelor sagte:
Es wurde zwar nie erähnt, wie der FTL Antrieb genau funktionert, aber das Schiff bewegt sich aber zu keiner Zeit schneller als das Licht. Es wird eher ähnlich wie ein Wurmloch funktionieren, sprich: Abkürzung mittels Extredimensionen.
#52
11. April 2008 um 20:43 Uhr
Forscher entwickeln Wirkstoff gegen Strahlenschäden, 11.04.2008
http://magazine.web.de/de/themen/wissen/me...52061bFK8I.html
Wissenschaft-Online (www.wissenschaft.de) (Meldung vom 11.04.2008)
Medizin
Wie Tumoren den Strahlenschutz verbessern können - Neuer Wirkstoff ahmt die Tricks entarteter Zellen nach
http://www.wissensch...ews/290489.html
Science, Bd. 320, S. 226
Radioaktivität
Eine Spritze gegen den Strahlentod, SZ vom 11.04.2008/mcs
http://www.sueddeuts...ikel/806/168320
Orginalartikel:
Science, Bd. 320, S. 226
#53
11. April 2008 um 21:03 Uhr
Jetzt müssen wir nur noch Zylonen erschaffen und Kampfsterne!
#54
20. Juni 2008 um 19:13 Uhr
Die Strahlenbelastung ist nicht so groß wie viele das vermutlich denken .
Ein Ständig Strahlendes Kaputtes Atomkraftwerk ist da viel gefährlicher da es sich um Hochenergetische Strahlung handelt.
Ein kurzer Strahlenschub wie bei einer Atom Waffe ist nicht so gefährlich.
Nach Hiroshima waren Hunderte Japanischer Soldaten in der Stadt für Aufräumungsarbeiten und auch nach dem Krieg auch US Wissenschaftler um Ergebnisse zu sammeln.
Von diesen Starben nur die wenigsten an Krebs oder gar an Strahlung.
Wer sich bei einer Nuklear Waffe nicht im Hypo Zentrum befindet oder gleich Verdampft hat gute Chancen ein Normales Ende zu finden.
Schlimmer ist es wenn man Belastetes Material Isst !!
Oder Nuklearer Niederschlag der ist auch schwer belastet.
Warum bei BSG Atomwaffen verwendet werden.
Günstig herzustellen und gut in der Wirkung.
Im Luftleeren Raum Entwickeln sie noch mehr Zerstörungspotential.
Das ist wie Wasserbomben auf U-Boote werfen.
Nur umgekehrt aber eigentlich will man die Hülle des anderen zerstören oder schwächen.
Ein Hüllen Bruch beim Raumfahrzeug erfolgt nach außen mit Druckverlust beim U-Boot nach innen mit Druckzunahme.
Und ja es gibt schon Lange Medikamente gegen Strahlungsschäden aber auf dauer hällt man es auch nicht aus.
Macht nichts nach ca 2-3 Wochen solange man keinen Fall out ,,Niderschlag " abbekomt verfliegt die Strahlung schnell wieder da sie nicht sehr hoch ist.
Schlimmer ist da die mit Schmutz (Atomarem) belastete Erde , Bäume u.s.w !!!
#55
30. August 2008 um 19:50 Uhr
Fernsehtipp:
Planspiel Atomkrieg (1)
Adenauers Kampf um die Bombe, Mittwoch, 03.09.2008, 23:30 - 00:15 Uhr, ARD
http://programm.daserste.de/detail1.asp?id...=41&ziel=33
ShowView: 87-883
Wiederholung :
04.09.2008, 03:05 - 03:50 Uhr, ARD
ShowView: 23-31-891
Planspiel Atomkrieg (2)
Raketenpoker um die Nachrüstung, Mittwoch, 10.09.2008, 23:30 - 00:15 Uhr, ARD
http://programm.daserste.de/detail1.asp?id...=41&ziel=33
ShowView: 49-8366
Wiederholung :
11.09.2008, 03:20 - 04:05 Uhr, ARD
ShowView: 7-879-343
Alle Angaben nach Bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr!
#56
04. Oktober 2008 um 23:09 Uhr
Was die 50er Variante mit uns anstellen würde...Nun ja, ich würde lieber in Südbayern als Norddeutschland leben...
Das bedeutet aber nicht, dass alles innerhalb dieses Bereiches den schmerzhaften Strahlentod erleidet. Je schlechter das Wetter, umso tödlicher ist diese. Ein anderer Effekt von mehreren modernen Atomwaffen ist die Zerstörung von Teilen der Atmosphäre. Atomwaffen wirbeln große Mengen Staub und Dreck auf, je nach Stärke und Anzahl der Explosionen würde die Atmosphäre der Erde dauerhaft beschädigt und könnte dramatische Klimaveränderungen nach sich führen. Dadurch wären nicht nur die unmittelbar betroffenen Staaten dem potenziellen Untergang geweiht. Und genau das ist es warum ein richtiger Atomkrieg die Vernichtung des Planeten bedeuten würde. Sonst könnte ein solcher Krieg zwischen den USA und beispielsweise China ( wohl wahrscheinlicher als Russland ) den Ländern der dritten Welt ziemlich egal sein. So aber würden auch sie langfristig verwüstet.
Das Wetterproblem wird in BSG schön dargestellt als Helo vor den Centurions flieht und später von Sharon "gerettet" wird. Es regnet stark, er ist unnatürlich blass und geschwächt. Denn auch die Haut nimmt durch den verseuchten Niederschlag zusätzliche Strahlung auf. Auch die absolut tödliche Alphastrahlung. Normalerweise schützt uns die Haut vor dieser. Nun wird sie aber in Verbindung mit dem kontaminierten Regenwasser durch die Poren aufgenommen und das war´s dann.
#57
03. Dezember 2008 um 22:08 Uhr
Kalte Krieger rüsten ab - Der Kampf gegen neue Atomwaffen, Mittwoch, 03.12.2008, 23:15 - 00:00 Uhr, ARD
http://programm.daserste.de/detail1.asp?he...=37&ziel=29
ShowView: 924-154
Wiederholung:
04.12.2008, 04:45 - 05:30 Uhr, ARD
#58
29. Juli 2009 um 20:05 Uhr
Fernsehtipp:
Die Bombe (1/3, Übersicht)
Dreiteilige ZDF-Dokumentation über die Dimensionen der atomaren Gefahr, 29.07.2009, 22:45 - 23:30, ZDF
http://dokumentation.zdf.de/ZDFde/inhalt/1...30,00.html?dr=1
ShowView: 84-54-417
Wiederholung :
30.07.2009, 04:05 - 04:50 Uhr, ZDF
VPS: 30.07.2009, 03:45 Uhr
Die Bombe (2/3)
Atomwaffen außer Kontrolle, 30.07.2009, 22:45 - 23:30 Uhr, ZDF
http://dokumentation.zdf.de/ZDFde/inhalt/1...17,00.html?dr=1
ShowView: 84-21-189
Wiederholung :
31.07.2009, 04:05 - 04:50 Uhr, ZDF
Die Bombe (3/3)
Wege aus dem Wahnsinn, 02.08.2009, 23:30 - 00:15Uhr, ZDF
http://dokumentation.zdf.de/ZDFde/inhalt/1...07,00.html?dr=1
Wiederholung :
03.08.2009, 03:50 - 04:35 Uhr, ZDF
Alle Angaben nach Bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr!
#59
10. August 2009 um 11:26 Uhr
Den Spiegel-Artikel gibt's leider noch nicht online. Im Netz findet man diverse ältere Artikel zum Thema (Stichworte: CBLB502, Cleveland BioLabs), die von Laborversuchen mit Mäusen berichten. Inzwischen wurde wohl auch eine Studie mit Affen als Versuchstiere abgeschlossen, die die Wirksamkeit des Medikaments bestätigt. Bei Strahlendosen, die im Artikel leider ziemlich nichtssagend mit "Tschernobyl 1986" verglichen werden, sank die Sterblichkeit von 70% auf 40% (laut anderen Artikeln sogar auf nahezu 0). Das Mittel soll auch dann noch wirken, wenn es erst 72 Stunden nach der Bestrahlung injiziert wird.
Einen etwas detaillierteren, englischsprachigen Artikel findet man hier: http://nextbigfuture.com/2009/07/radiation...s-and-anti.html
Die kolonialen Anti-Radiation-Meds sind jedenfalls nicht länger bloße Erfindung.
#60
12. August 2009 um 10:29 Uhr
Stormking, on 10.08.2009, 11:26, said:
Den Spiegel-Artikel gibt's leider noch nicht online. ...
Einen etwas detaillierteren, englischsprachigen Artikel findet man hier: http://nextbigfuture.com/2009/07/radiation...s-and-anti.html
Die kolonialen Anti-Radiation-Meds sind jedenfalls nicht länger bloße Erfindung.
Den Spiegel-Artikel gibt's jetzt doch online:
Spritze gegen die Bombe, 10.08.2009
http://www.spiegel.d...,641732,00.html
Allerdings bleiben solche Artikel oft nicht lange online, herunterladen ist vielleicht nicht verkehrt!
Schon im April 2008 gab es entsrechende Meldungen:
New Drug Protects against Radiation Damage - Researchers produce a drug based on bacterial flagellin that could prevent tissue damage during radiation therapy or nuclear terrorism, April 11, 2008
http://www.sciam.com/article.cfm?id=new-dr...adiation-damage
Siehe auch dieses Posting:
http://caprica-city.de/forum/index.php?sho...ost&p=95955
Themenoptionen:
0 Mitglieder, 1 Gäste, 0 anonyme Mitglieder

Hilfe
Caprica City
Forum
Mitglieder











