[Roundhammer]

Info von SciFi Wire bezüglich der Handlung:

The 10 webisodes, entitled "The Face of the Enemy," tell a story that takes place between seasons 4.0 and 4.5 of Battlestar and follow Lt. Gaeta when he is sent off in a Raptor with a handful of strangers and one of them mysteriously dies. The psychological human-vs.-Cylon struggle is played out in the restrictive confines of a Raptor as everyone is a suspect, and paranoia sets in among the group. Grace Park and Michael Hogan also star.

[penumbra]

Neue Videos zu Staffel vier und Infos zur Handlung der Webisodes

von Philip Arendt (penumbra) | 7.12.2008


Wie bereits berichtet hat Sci Fi Ende November, mit der Veröffentlichung der ersten Trailer, die Marketingkampagne für die Ausstrahlung der letzten Folgen von "Battlestar Galactica" eingeleitet.

Einen wichtigen Teil dieser Kampagne stellt "The Face of the Enemy" dar, die zehnteilige Webisodereihe, die am 12. Dezember beginnen wird und zu der nun erste Handlungsdetails bekannt geworden sind. Außerdem gibt es auch neue Promovideos und Hinweise zur zweiten Hälfte der vierten Staffel. Vorsicht vor Spoilern!

Laut der Meldung von Sci Fi Wire wird sich "The Face of the Enemy" um eine Gruppe von Menschen und Zylonen drehen, welche nach den Ereignissen von "Revelations" auf eine gemeinsame Raptormission geschickt werden. Eines der Expeditionsmitglieder kommt auf mysteriöse Weise ums Leben, und auf der Suche nach der Ursache dieses Todesfalls entbrennt an Bord des kleinen Schiffes ein von Paranoia getriebener Konflikt zwischen der Besatzung.

Die Hauptrolle in den Webisodes wird Alessandro Juliani (Felix Gaeta) übernehmen. Auch Grace Park (Nummer Acht), Michael Hogan (Saul Tigh) und Brad Dryborough (Lt. Hoshi) werden Gastauftritte haben. Das Drehbuch stammt von Jane Espenson, Regie führten James Callis und Jamie Bamber.


(Im vollständigen Newsbeitrag auf der Hauptseite, finden sich auch noch Informationen zu den hier geposteten S4-Videos und neuen Hinweisen auf youwillknowthetruth.com, welche im Spoilerthread diskutiert werden können.)


Quelle: Meldung von Sci Fi Wire
Weiterführende Links: Webisodes, Videos und Spoiler zur vierten Staffel im Forum von CC

[Ritti]

Was ist dass denn für ein Stuss?
Wieso schickt man ausgerechnet den armen verkrüppelten Gaeta auf eine Recon-Mission?
Der konnte sich in revelations ja mit Mühe mal auf dem Stuhl halten.

[Pedda]

Och, mir hat "The Resistance" zwar recht gut gefallen, aber wenn wir mit FOTE jetzt eine Art Kammerspiel zu sehen bekommen, dann kann das auch sehr interessant werden. Ich freue mich jedenfalls, dass Juliani endlich mal im Mittelpunkt stehen darf, wenn auch nur für die Dauer einen "halben normalen Folge".

Übrigens: Die Webisoden haben jetzt eine eigene Seite bei SciFi.com - demnach wird die erste Folge ab 18 Uhr unserer Zeit gestreamt. Grace Park wird als zweiter Hauptdarsteller genannt (könnte aber auch nur Promo-Getöse sein, damit man wieder einen Grund hat, ein Cylon Babe in den Vordergrund zu rücken ).

[penumbra]

The Resistance fand ich persönlich gar nicht so spannend, da hört sich die Ausgangslage der neuen Webisodes schon interessanter an. Grace Park wurde auf der Seite zum ersten Mal tatsächlich als "Hauptdarstellerin" bezeichnet, von daher geht meine Vermutung auch eher in Richtung Marketingtrick. Aber wenn der Großteil der Episode in einem Raptor spielt, wird sie wahrscheinlich doch nicht so wenig zu tun bekommen.

Was mich an der neuen Inhaltsangabe interessiert ist ja, dass scheinbar Spoiler weitere Besatzungsmitglieder des Raptors ums Leben kommen.
Langsam möchte ich tatsächlich mal wissen, was da vor sich geht!

[penumbra]

Now here's the new stuff: Neue Videos, Poster und Infos zu den Webisodes

von Philip Arendt (penumbra) | 11.12.2008


Bis zur Ausstrahlung der neuen "Battlestar Galactica"-Episoden am 16. Januar 2009 scheint Sci Fi seine Zuschauer mit immer neuen Videos auf die Serie aufmerksam machen zu wollen.

In den letzten Tagen gab es erneut Promomaterial und Hinweise zur vierten Staffel. Außerdem sind neue Details zu den Webisodes, "The Face of the Enemy", bekannt geworden, inklusive den Ausstrahlungsterminen der einzelnen Kapitel. Vorsicht vor Spoilern zur vierten Staffel!


Wie die Chicago Tribune berichtet, werden die Webisodes zu folgenden Zeitpunkten online gestellt:

Kapitel 1: Freitag, 12. Dezember 2008
Kapitel 2: Montag, 15. Dezember 2008
Kapitel 3: Mittwoch, 17. Dezember 2008
Kapitel 4: Montag, 22. Dezember 2008
Kapitel 5: Mittwoch, 24. Dezember 2008
Kapitel 6: Montag, 29. Dezember 2008
Kapitel 7: Mittwoch, 31. Dezember 2008
Kapitel 8: Montag, 5. Januar 2009
Kapitel 9: Mittwoch, 7. Januar 2009
Kapitel 10: Montag, 12. Januar 2009

Die Premiere erfolgt jeweils um 12 Uhr EST an dieser Stelle, was 18:00 Uhr mitteleuropäischer Zeit entspricht. Beachten Sie jedoch bitte, dass die Folgen ohne Hilfsmittel höchstwahrscheinlich nicht von Europa aus betrachtet werden können.

Im Bericht der Chicago Tribune wird erwähnt, dass sich neben Jane Espenson auch Seamus Kevin Fahey ("Faith") für das Drehbuch verantwortlich zeichnet. Wie auf der neuen Informationsseite von Sci Fi, wird auch in diesem Bericht neben Alessandro Juliani (Gaeta), Grace Park (Nummer Acht) als zweite Hauptdarstellerin der Reihe aufgeführt. Informationen zu weiteren Darstellern und der Handlung der Webisodes finden sie in diesem Artikel von Caprica City.

Maureen Ryan, Autorin des Artikels, hat bereits die ersten beiden Kapitel der Webisodes gesehen und beschreibt ihre Eindrücke wie folgt: "[…] so weit, so gut. Die spannenden Eröffnungsepisoden zeigen, dass die Dinge für Gaeta, der müde und ausgebrannt wirkt, sehr schlecht stehen. 'The Face of the Enemy' spielt neun Tage nach der Entdeckung der Erde und man möchte meinen, dass das Entdecken eines verwüsteten Planeten, das schlimmste ist, was passieren kann. Für den armen Gaeta kommt es allerdings noch viel schlimmer."


(Im vollständigen Artikel auf der Hauptseite, finden sich dieses Mal noch Informationen zu einer Zusammenfassung der Serie, einem Q&A mit Katee Sackhoff, einem Promoposter und einem neuen Hinweis von youwillknowthetruth.com.)


Quelle: Artikel über die Webisodes und Artikel über ein neues Promoposter bei der Chicago Tribune.
Weiterführende Links: Webisodes, Videos und Spoiler zur vierten Staffel im Forum von CC

[Pedda]

BSG meets "Mord im Orientexpress"? Na, da bin ich mal gespannt. Hmm, "Faith" fand ich nicht so prickelnd, insofern ist das Autorengespann nicht gerade mein liebstes. Aber das Regieduo Bamber/Callis wird uns hoffentlich eine eigenwillige BSG-Interpretation bescheren, vielleicht sogar mit britischem Humor (auch wenn das natürlich kein Humor ist ).

penumbra, on 11.12.2008, 00:17, said:

...
Kapitel 5: Mittwoch, 24. Dezember 2008
...
Kapitel 7: Mittwoch, 31. Dezember 2008
...

Tja, da bleibt mir leider nichts anderes übrig, als meinen lieben CC-Kollegen den Feiertagsurlaub zu streichen.

[penumbra]

Ich fand Faith ja großartig. Nur Jane Espenson hat mich, wie schon oft geschrieben, bisher eher enttäuscht. Aber ich kann mir vorstellen, dass dieses abgefahrene Setting genau der richtige Spielplatz für sie ist um sich auszutoben. Gut möglich, dass mich die Webisodes doch positiv überraschen werden.

Auf die Regie bin ich auch gespannt, vor allem da RDM z.B. beim Razor-Kommentar noch meinte, was für eine Hölle es sei, Szenen im Raptorset zu drehen, weil dort schon für die Schauspieler kein Platz sei, geschweige denn für ein Kamerateam.

Pedda, on 11.12.2008, 01:05, said:

Tja, da bleibt mir leider nichts anderes übrig, als meinen lieben CC-Kollegen den Feiertagsurlaub zu streichen.

Ahh... wie mach ich meinen Namen wieder schwarz?

[Victim-Boomers Revenge]

Kurze Anmerkung: Vielleicht sollte jemand noch Mal in den thread-Titel hinein-editieren, dass hier massive Spoiler für die webisoden preisgegeben werden... Ich hab' gestern ganz unvorbereitet hier reingeschaut, und dabei hat mein Auge leider einige Dinge erblickt, die es lieber nicht gesehen hätte...

[penumbra]

Ich hab mal eine kurze Spoilerwarnung in den Untertitel eingefügt. Allerdings weiß ich nicht genau, wo du hier über "massive Spoiler" gestolpert bist? Sobald es um die Handlung ging, wurde das doch auch gekennzeichnet?

[BluePanther]

penumbra, on 11.12.2008, 15:54, said:

Ich hab mal eine kurze Spoilerwarnung in den Untertitel eingefügt. Allerdings weiß ich nicht genau, wo du hier über "massive Spoiler" gestolpert bist? Sobald es um die Handlung ging, wurde das doch auch gekennzeichnet?

Aus der Perspektive von VBR gibt es hier jede Menge massive Spoiler.
1.) Ein Teil der Handlung spielt in einem Spoiler Raptor
2.)Es werden Spoiler Personen sterben
3.) Und Spoiler Gaeta spielt mit.

Jetzt kann man doch nicht mehr die Webisoden genießen. Wenn Spoiler ein Raptor ins Bild kommt, ist doch der ganze Überraschungeffekt dahin.

Nicht bös gemeint VBR. Kleiner Scherz. Musste mal sein.

[Victim-Boomers Revenge]

Oft lese ich - wegen Zeitmangels - über viele Posts einfach auch nur so drüber, und wenn die dort aufgeführten Spoiler dann halt nicht in Spoiler Tags gepackt sind, kriege ich dann leider des Öfteren mal das Eine oder Andere mit, was ich gar nicht wissen will. Gut, okay, das mag sicherlich auch ein Problem meiner Art querzulesen sein, dennoch ist es ja aber nie verkehrt, etwas mehr vor Spoilern zu warnen, als etwas weniger... Ich persönlich halte es - gerade jetzt, wo die Show ihrem Ende entgegengeht - sowieso für ein absolutes Unding, dass nicht jeder Spoiler (oder auch nur die Andeutung / persönliche Interpretation eines solchen) auch in Spoiler Tags gesetzt wird (was IMHO auch die einzig wirklich angemessene Spoiler Policy ist, ausser eben in threads, wo Spoilerwarnungen auch in der headline schon angekündigt werden), denn gerade beim Querlesen bekommt wesen dann halt so trotzdem des Öfteren noch Mal was mit, was es nicht will - und da hilft dann eben auch eine im Fließtext auftauchende, fett gesetzte Warnung vor nachfolgenden Spoilern nicht mehr. Aber gut, ist halt mein privates Problem. Werde mich ab jetzt sowieso wieder mit dem Lesen vieler threads einschränken... ich bin immer noch komplett ungespoilert für S 4.5 und möchte auch nicht, dass sich daran etwas ändert.

[Guido]

Ich schreibe meine Frage mal lieber als Spoiler:

Spoiler Kann man eigentlich davon ausgehen das die Folge 4.11 die am 16.01. ausgestrahlt wird zeitlich nach den Webisoden spielt? Ich denke schon oder? Es heißt ja das die Webisoden 9 Tage nach der Ankunft auf der Erde spielen. Demnach müsste 4.11 danach spielen. Ich bin halt davon ausgegangen das man direkt dort anknüpft wo 4.10 Revelations aufgehört hat, aber anscheinend sind dann schon ein paar Tage vergangen. Vielleicht werden uns dann ja ein paar der Ereignisse Flashbackartig gezeigt, so wie damals in der Folge "Unfinished Business".

[BluePanther]

Guido, on 11.12.2008, 16:29, said:

Ich schreibe meine Frage mal lieber als Spoiler:

Antwort:

Spoiler Soweit ich weiß (kann man auch in diesem Thread irgendwo nachlesen) spielen die Webisoden genau zwischen 4X10 Relevations und der Folge 4X11

[Guido]

Ah, das ist gut. Also quasi als Überleitung/Verknüpfung. Bin ja mal drauf gespannt. Freue mich auch schon richtig das Spoiler Tigh mit dabei ist .

Edit: Hey klasse, habe gerade gesehen das es ja schon Morgen mit Teil 1 losgeht!!! *freu* BSG ist wieder zurück!!! Wenn auch erst in wohl dosierter Form. Man will die Fan Junkies ja erst wieder langsam an ihre Droge rannbringen.

[Bernard Sheyan]

Sind die Spoilertags mit euch durchgegangen?

[BluePanther]

@Guido: Darauf freue ich mich auch. Vor allem auf den von dir in Spoilertags erwähnten Char.

Bernard Sheyan, on 11.12.2008, 16:39, said:

Sind die Spoilertags mit euch durchgegangen?

Lieber zu viel Spoiler als zu wenig. Man will ja niemanden sein Sehvergnügen nehmen.

[Victim-Boomers Revenge]

Na gut, "massive Spoiler" war vielleicht etwas übertrieben - aber für mich ist eigentlich sowieso schon jeder Spoiler "massiv" - jedenfalls, was "BSG" betrifft...

@BluePanther: Putzig, dass gerade Du die Sache mit "kleiner Scherz" aufbringst - denn nichts Anderes und genau so waren damals meine Anmerkungen zu Tigh im thread zu "The Plan" gemeint gewesen... was Dich allerdings doch tatsächlich dazu veranlasst hat, bierernst und ultra-verbissen darauf einzugehen, als ob das - zumal zu jener vorgerückten Stunde am frühen Morgen - tatsächlich eine ernsthafte Meinungsäusserung meiner Seits und nicht eben bloß eine ironisierend-absichtlich-übertriebene, alberne Blödelei gewesen wäre (tja-ha, auch ich beliebe ab und an Mal zu scherzen)... Nichts für ungut. Musste auch einfach mal sein.

Und jetzt: Alle weitermachen, bitte - es war niemals nicht meine Absicht, hier irgendeine Grundsatz-Diskussion über den vernünftigen Umgang mit Spoilern und Spoiler-warnungen loszutreten. Wenn aber wer meint, darauf einsteigen zu müsssen, dann gut, macht nur... ich für meinen Teil bin raus.

[BluePanther]

Victim-Boomers Revenge, on 11.12.2008, 16:45, said:

@BluePanther: Putzig, dass gerade Du die Sache mit kleiner Scherz aufbringst - denn nichts anders und genau so waren damals meine Anmerkungen zu Tigh im thread zu "The Plan" gemeint gewsen... was Dich allerdings doch tatsächlich dazu veranlasst hat, bierernst und ultra-verbissen darauf einzugehen, als ob das - zumal zu dieser vorgerückten Stunde am frühen Morgen - tatsächlich eine ernsthafte Meinungsäusserung meiner Seits und nicht eine ironisierend-absichtlich-übertriebene, alberne Blödelei gewesen wäre (tja-ha, auch ich beliebe ab und an Mal zu scherzen)... Nichts für ungut. Musste auch einfach mal sein.

Wenn du es nicht als Scherz kennzeichnest (wenigstens ein Smiliey setzt) nehme ich alles was hier geschrieben wird ernst. Die Uhrzeit spielt für mich da gar keine Rolle, da ich auch des öfteren um die Uhrzeit auf bin und auch dann ernste Themen ansprechen kann. Außerdem bin ich wahrscheinlich der größte Tigh Fan aller Zeiten und des ganzen Universums (ernst gemeint ) und da hat jede negative Kritik zu 300 % wasserdicht zu sein. Ansonsten lass ich schon mal gerne den Zorn der Götter von Kobol auf denjenigen User fallen.

[Victim-Boomers Revenge]

Manche Leute können Ironie eben auch ohne extra gesetzte Emoticons aus dem Kontext herauslesen (zumal, wenn sofort im Anschluss von einem "Blinke-Äuglein", von denen das eine "aus dem Sockel gerupft" wird, die Rede ist) und Andere nehmen kleine Scherze eben gerne auch Mal zu ernst, vor Allem, wenn sie ihnen nicht so ganz ins Weltbild passen... und das Eine oder Andere an meiner dort geäussertern Kritik würde ich im Übrigen auch heute noch aufrecht erhalten wollen, wenn natürlich auch nicht ganz so überzogen, zumal ich Deine dort aufgeführte Argumentation auch stellenweise für nicht so ganz hieb- und stichfest halte.

*Sorry an die Admins für Off-Topic-Post* - Ich habe nun Alles gesagt, was ich dazu zu sagen hatte...