Caprica: Quoten der 1. Staffel, Wie schlägt sich Caprica gegen die TV-Konkurrenz? Einstellungen

[penumbra]

Quoten der ersten Staffel von "Caprica"

Wie schlägt sich die Serie gegen die TV-Konkurrenz in den USA und Großbritannien?

Episode 1.00 - Pilot (DVD-Version) 1.01 - Pilot (TV-Version) 1.02 - Rebirth 1.03 - The Reins of a Waterfall 1.04 - Gravedancing 1.05 - There Is Another Sky 1.06 - Know Thy Enemy 1.07 - The Imperfections of Memory 1.08 - Ghosts in the Machine 1.09 - End of Line Season 1.0 (ohne Pilot-DVD)

US-Zuschauer in Mio. 1,5 - 2,0* 1,602 1,411 1,128 0,976 1,127 1,155 1,017 1,229 1,103 1,186

Nielsen-Rating (18-49) -- 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,5 0,4

* Die DVD-Fassung des Piloten wurde laut Syfy-Pressemeldung 1,5 bis 2 Millionen mal angesehen. Das beinhaltet DVD-Verkäufe (ca. 400,000), Video-Downloads und Online-Streaming.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nicht nur hier am Forum ist der Pilot relativ klanglos vorbei gegangen: Die Ausstrahlung vergangenen Freitag hatte gerade mal 1.6 Millionen Zuschauer - das ist enttäuschend, aber nicht unerwartet. Die DVD-Version des Pilotfilms wurde laut Syfy zuvor zwischen 1,5 und 2 Millionen Mal angeschaut.

Der richtige Test wird sicher die nächste Folge "Rebirth". Die wiederum läuft nun allerdings (dank des Haiti-Spendenmarathons) gegen das Serienfinale von "Dollhouse" (wobei die Quoten jener Show mit der letzten Episode auf einem Serientief waren). Alles sicher keine optimalen Startbedingungen.

[Pedda]

Auch wenn Syfy oder Branchenexperten mit einer solchen Zahl gerechnet haben mögen - 1,6 Millionen hört sich trotzdem ziemlich wenig an. Hoffentlich legt die Serie, genau wie BSG in der letzten Season, bei den Live+7-Werten kräftig zu.

Das "Dollhouse"-Finale läuft übrigens eine Stunde früher.

[skywalker80ma]

so, hier kommen die neuesten TV Ratings von SyFy:

Der Pilot wurde vor der Ausstrahlung auf SyFy anhand von DVD-, iTunes- und amazon-Verkäufen sowie Streamings rund 1,5 Mio. mal gesehen.
Die Ausstrahlung des Piloten haben rund 1,6 Mio. Erdenbürger gesehen (der Pilot traf auf eine starke Konkurrenz einer Haiti-Benefiz-Spenden-Gala).
Rebirth wurde rund 1,4 Mio. mal gesehen.

Bei den SyFy-Ausstrahlungen sind nur Live-Zuschauer (d.h. keine Wiederholungen) miteinbezogen.

Also, ich will ja nichts schwarz malen - mir hat Rebirth auch gefallen -, aber die Zahlen sind eine kleine Enttäuschung...

[Pedda]

Und das Rating lag gerade mal bei 0.5! Zum Vergleich: "33" und "He That Believeth in Me" hatten ein Rating von 2.3 bzw. 1.6

Mit anderen Worten: Dass die Reichweite trotz einer brandneuen Folge sogar noch zurückgeht (von 1,6 auf 1,4 Mio.), ist aus meiner Sicht nicht nur eine kleine, sonder sogar eine herbe Enttäuschung. Im Syfy-Forum schrieb ein gut informierter User, für eine solche Serie seien eigentlich 2 Mio. Zuschauer angemessen.

Den Göttern sei Dank, dass Season 1 schon abgedreht ist. Wenn die Serie bei solchen Werten eine zweite Chance bekommen sollte, dann wohl einzig und allein aus Prestige-Gründen, und weil Engler/Stern echte BSG-Geeks sind.

[wrath-of-math]

Oh je! Prestige ist ja gut und schön (dazu muss die Serie ihre Güte auch erstmal über längere Distanz bewahren), aber Caprica sieht schon verdammt teuer aus. Ob diese Quoten das langfristig rechtfertigen? Zumal die Quoten, ohne jetzt den Teufel an die Wand zu malen, im Laufe einer Staffel auch gerne noch weiter sinken.

[tubbacco]

Tja Social-Scifi-Drama ist eben auch nur ein Nischengenre innerhalb eines im Prinzip schon zu den Nischen zu zählenden Genres. Das die Show kein großer Publikumsmagnet werden würde, habe ich leider schon ziemlich früh geahnt. Naja, noch ist nicht aller tage abend. Zwar haben nur die wenigsten Serien das Glück steigende Quoten im Laufe der Zeit zu haben, aber vielleicht spricht sichs rum, das Caprica doch nicht so ganz verkehrt ist.

Andererseits, wenn das relativ hohe Tempo beibehalten wird und die Handlung gut durchgeplant wird, kann die Serie von mir aus auch noch einer Staffel würdevoll beendet werden. Ich halte sowieso nicht sehr viel von diesen Dauerläufern. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

[Ritti]

Au weiah! Ich denke mal bei einem 0,5er Rating haben sich jegliche Diskussionen über den Fortbestand der Serie erledigt.
So schön das auch alles ist - ja ich mag Caprica - aber es würde mich sehr wundern wenn die Serie nach dem Season break nochmal auf Sendung geht. (Weshalb wohl der Split?!)
Die letzten Episoden der ersten Staffel dürfen wir uns dann wahrscheinlich auf DVD malen :-/

Blöde Amis

[Frakkle]

Ich wette, dass es eine zweite Staffel nicht geben wird... Allerdings möchte ich diese Wette verlieren.

[skywalker80ma]

...oh oh, unheil naht... die quoten von "The Reins of a Waterfall" sind da:

1,128 Mio. Zuschauer (0.4 Rating bei 18-49 Jährigen) - Nur Live-Ratings

Entspricht einem minus von ca. 20% zur Vorwoche.

Damit sind wir auch unter dem SyFy-Senderschnitt von 1,278 Mio. Zuschauern in 2008.

Wenn´s so weitergeht, sind die Quoten bald negativ!

[BluePanther]

...oh oh, unheil naht... die quoten von "The Reins of a Waterfall" sind da:

1,128 Mio. Zuschauer (0.4 Rating bei 18-49 Jährigen) - Nur Live-Ratings

Entspricht einem minus von ca. 20% zur Vorwoche.

Damit sind wir auch unter dem SyFy-Senderschnitt von 1,278 Mio. Zuschauern in 2008.

Wenn´s so weitergeht, sind die Quoten bald negativ!

Negativ können die Quoten zwar nicht werden, aber es ist schade das die Serie bei den Zuschauern nicht ankommt. Aber ich habe mit so etwas gerechnet. Trotz aller Lippenbekenntnisse von vielen SciFI Fans das es ihnen nicht in erster Linie um Action und bunte Raumschlachten in SciFi Serien und Filmen geht, konnte man zuletzt bei den Kommentaren von SGU sehen das es für viele SciFi Fans genau darum geht. Wie soll denn jemals Science Fiction aus der nerdigen Schmuddelecke herauskommen wenn die Fans schon bei einer Serie wie SGU kritisieren das dort zu viel gelabert und zu wenig Action gibt und sich sehnlichst SGA zurückwünschen? Da hat Caprica wo noch mehr 'gelabert' und noch weniger 'Action und Raumschlachten' gibt nur eine geringe Chance unter den alteingesessenen SciFI Fans eine solide Basis zu finden. Das NonSciFiSehern in Zukunft auf Caprica aufmerksam werden halte ich für noch unwahrscheinlicher. Entweder werden sie alleine von dem Wort SciFI abgeschreckt, oder sie erwarten gleichfalls bunte Raumschlachten wo sie sich einfach berieseln lassen können. Was die Quoten betrifft: Ich hoffe auf das beste, aber ich erwarte das schlimmste. Ich hoffe die Macher haben einen Notfallplan um die Serie nach einer Staffel zu einem vernünftigen Abschluss zu bringen.

[OldMan]

Wie hier schon geschrieben, sind das wirklich keine guten Nachrichten.
Ich frage mich, woran's liegt. Was stört die Leute so an Caprica, dass sie abschalten oder gar nicht erst einschalten?
Neue Zuschauer scheint die Serie wohl kaum angezogen zu haben und wohl schon gleich keine, die sich so von ihr in den Bann gezogen fühlen, dass sie via Internetportal am Ball bleiben wollen. Auf Peddas Thread hat sich hier ja leider auch noch niemand gemeldet, der tatsächlich selbst "neu" wäre.

Ich hoffe die Macher haben einen Notfallplan um die Serie nach einer Staffel zu einem vernünftigen Abschluss zu bringen.

Keine Ahnung... Ich hoffe auf eine Fortsetzung auf DVD? Vielleicht gibt's aber auch ein Wunder...
Es ist schwer, nach zwei Folgen abzuschätzen, ob sich die Serie wirklich gut entwickelt, sodass ich zwei Staffeln für sehenswert halten würde. Irgendwie würde ich sie der Serie aber wünschen, nicht zuletzt den Schauspielern.
Dass Caprica so konzipiert wurde, dass nach der 1. Staffel Schluss sein kann, bezweifle ich fast. Allerdings habe ich auch meine Zweifel, dass sie den wenigen Leutchen, die diese Serie wirklich großartig finden, das Geschenk einer DVD-Season machen werden.

Sind wir hier jetzt Super-Nerds oder hat das Ami-Publikum einfach keinen Geschmack?

[skywalker80ma]

Sind wir hier jetzt Super-Nerds oder hat das Ami-Publikum einfach keinen Geschmack?

Letzteres... Wer schonmal drüben war, wird bestätigen, dass dort nur Gehirnazubis rumlaufen!

[petrus]

leider wollen viele leute nur dumme sendungen schauen

[Lex]

Korrekt, kein Vergleich mit dem DEUTSCHEN Qualitätsfernsehen, wo im Gegensatz zum doofen Amiland ausschließlich hochwertige Produktionen für ordentliche Quote sorgen. Und, anders als die US-Amis erkennen wir eine Qualitätsserie sofort, was man anhand der Blockbuster-Einschaltquoten von BSG auf RTL II sehr gut sehen kann.

[skywalker80ma]

Mit Verlaub, aber BSG ist jetzt auch grad keine Shakespeare-Verfilmung, sondern leichte/mittlere Hirnkost mit Action... Soap-Caprica ist ebenso einzustufen, allerdings ganz ohne Action... Mit der Vermarktungsstrategie von RTL II, BSG nachts um 0:00 laufen zu lassen, sind ja auch keine Milliarden Zuschauer zu erwarten - selbst schuld. Dass Caprica in USA nicht ankommt ist auch klar - Kein Bumbum, keine Comedy, also langweilig. Meine Hypothese ist sogar, dass Caprica in D besser laufen würde.

M.E. haben die Deutschen im Schnitt immer noch einen höheren Qualitätsanspruch. Von Big Brother-Substituten und den Deppensendern RTL II & Co. mal abgesehen gibt´s in Qualitätsland D wenigstens noch die öffentlich rechtlichen, die im Vergleich zum Blödel-TV in USA z.T. (aber auch nicht immer) hohen Anspruch haben und auch (!) entsprechend Zuschauer finden. Ich behaupte mal, sowas wie die Tagesthemen sucht man in USA vergebens - selbst CNN ist mehr Infotainment.

[wrath-of-math]

Mal davon abgesehen, dass die USA eben kein öffentlich-rechtliches Fernsehen mit verfassungsmäßiger Informationspflicht haben, und du somit Äpfel und Birnen vergleichst; mal davon abgesehen, dass auch die ö/r-Nachrichtensendungen in Deutschland immer boulevardesker werden; mal davon abgesehen, dass wir hier eigentlich von einer TV-Serie sprechen, einem Genre in dem das amerikanische Fernsehen uns qualitativ um Meilen voraus ist... Wie man als halbwegs vernunftbegabter Mensch der Meinung sein kann, dass ein Volk durchschnittlich mehr Dummköpfe aufweist als ein anderes, ist mir vollkommen schleierhaft. Aber wahrscheinlich wohnst du in der einen Stadt in Deutschland, in der es keinerlei "Gehirnazubis" gibt.

Caprica ist einfach ein Nischenprodukt (egal in welchem Land). Serien wie "Mad Men" sind vielleicht bei den Awards in aller Munde, aber große Zuschauermassen zieht diese Serie auch nicht an. Caprica ist (ganz vereinfacht ausgedrückt) sozusagen "Mad Men auf einem fremden Planeten", hat also zusatzlich noch den Nischenfaktor SciFi. Da wundern mich diese Quoten ehrlich gesagt gar nicht. Schade find' ich's natürlich trotzdem.

[skywalker80ma]

OFFTOPIC

Wie man als halbwegs vernunftbegabter Mensch der Meinung sein kann, dass ein Volk durchschnittlich mehr Dummköpfe aufweist als ein anderes, ist mir vollkommen schleierhaft. Aber wahrscheinlich wohnst du in der einen Stadt in Deutschland, in der es keinerlei "Gehirnazubis" gibt.

Ich weiss, meine Aussage ist politisch unerhört, aber verbring mal mehrere Monate drüben und du wirst diese Aussage mehr als unterschreiben. Es fängt schon damit an, dass deren Bildungswesen gar nicht eine gute Ausbildung der breiten Masse ermöglicht! Aber egal...

[Alan_Shore]

Jetzt muss ich mich doch mal gehörig hinter'm Ohrwatschel kratzen und versuche mich zu erinnern, welcher deutsche öffentlich-rechtliche Sender in letzter Zeit noch eine gute TV-Serie zustande brachte?
Was mich persönlich zuletzt sehr angesprochen hat, war die auf Arte ausgestrahlte Doku-Serie "Das Gesetz von Las Vegas". Na ja, eine Doku-Serie. Davon gibt es eine Menge interessante, aber Filmserien? Serien wie Boston Legal, BSG, The Mentalist, Fringe oder Caprica, die ich mir mittlerweile lieber ansehe als so manchen Schmarrn aus Hollywood?
Vieles im deutschen öffentlich rechtlichen TV ist schlicht 50er-Jahre-Niveau dem Zeitgeist angepasst. Manches mutet an wie von Reedereien oder Tourism-Boards gesponsort usw.

Ich schreibe das Desinteresse an Anspruchsvollerem hier wie in den USA eher dem Umstand zu, daß viele Menschen sich mit sozial- und gesellschaftskritischen Dingen ungern auseinandersetzen mögen. Setzt einfach ein etwas komplexeres Denken voraus, Wissen um Hintergründe, differenziertes Auseinandersetzen mit dem Gegenwärtigen, weit über dem Level alltäglichen Wischiwaschi-Boulevardniveaus. Ich erlebe das sehr oft, daß Menschen nach einigen Minuten geistig abschalten, wenn kritische Themen zur Sprache kommen. Die scheinen schon völlig vom Fastfood-Klein-Häppchen-Schreibstil in fast allen Zeitschriften eingeengt. Viele Menschen sind einfach auch nur genervt und abgespannt von der täglichen Arbeitstretmühle. Die wollen schlicht nur unterhalten werden. Möglichst so, daß man sanft in den Schlaf hinüberdämmern kann oder sich hemmungslos Sofa und Naschwerk hingeben kann. Da kommt dann nix mehr von wegen die ganzen Zusammenhänge zu durchschauen und spekulieren, worauf alles hinauslaufen könnte.

Es gibt noch eine Sache. Das Emotionale. Filme, die gut ankommen, gehen etwa so: Ein Bösewicht macht die schöne heile Welt kaputt und schon keimt der Hass und die Wut beim Zuschauer auf und siehe da – der rettende Held tritt auf, nimmt stellvertetend für den Zuschauer mit der Faust in der Chipstüte Rache und alle sind's zufrieden. Im Grunde Westernstil. Mal ehrlich, BSG fing auch so an, aber im Laufe der Serie haben uns die Autoren ein Schnippchen geschlagen und mal was Anderes versucht, das Viele begeistert hat.

Bei Caprica ist das aber nicht so. Der Anschlag zu Beginn hat nicht so sehr emotionalisiert, und vor allem ist nicht gleich der rettende Held aufgetreten, mit dem wir mitfiebern können. Stattdessen führt man uns Zuschauer in einer korrupte, dekadente Welt. Keine Person, die die Sache mal in die Hand nimmt, wir müssen uns mit komplexen Verwicklungen der Personen auseinandersetzen, alle Charaktere scheinen gleich stark, oder soll ich besser sagen, gleich schwach? Schwäche nicht was schauspielerische Leistung angeht, sondern die Umstände, in denen sie sich befinden, lassen sie schwach aussehen. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenigstens Adams und Graystone nicht schon von Beginn an als Opfercharaktere zu zeigen, die nur mit windigen Methoden Probleme lösen können, sondern als starke Personen, von denen viele Zuschauer zunächst mal annehmen können, daß sie was regeln und bewegen können. Und zwar so, daß man sie zunächst sympathisch findet. In BSG lief das ja so. Wir nahmen an, die kriegen das schon auf die Reihe. Adama, Tigh, Cara, Lee, Chief, Boomer ... Erst nach und nach haben wir entdeckt, daß sie ihre Schwächen haben. Aber da hatten wir sie bereits alle ins Herz geschlossen.

Mein Fazit mit den Quoten - man hat einfach versäumt, skeptische Popcornkino-Zuschauer erstmal auf den Leim gehen zu lassen.

Ich bin gespannt, wie es mit der Serie weitergeht, ob es mehr als eine Staffel geben wird. Immerhin bekommen wir aus den USA wesentlich mehr geboten, als aus Deutschland. Trotz Ökonomie, Einschaltquoten etc. Dort haben interessante Sachen wenigstens eine Chance. Wie sieht das hier in Deutschland aus?

[daColt]

Keine Seite ist wirklich perfekt, aber leider ist der "deutsche" Zuschauer nicht anspruchsvoller oder anspruchsloser als der Amerikaner. Dennoch verkaufen sich in den USA solchen Serien wesentlich besser, auch wenn es hier viele Fans gibt. Es sind lang nicht so viele Zuschauer wie eben in den Staaten die hier eine Sendung schauen.
Auf jeden Fall scheint ja das deutsche Fernsehen prima zu funktionieren, sonst könnten sie ja nicht einfach so weiter machen, oder? Es liegt doch letzendlich am Zuschauer wie das Programm ausschaut: Wenns dir nicht passt, schalt um/aus! Ich persönlich schau kein Fernsehen mehr seit ca 2 Jahren. Hin und wieder flimmert die Kiste bei Freunden und man sitzt dabei, aber wenn ich allein daheim bin, schnapp ich mir meine frische Staffelbox und schau mir eine neue Folge zu meiner Zeit an, weil mein Fernsehr mir ohne meinen DVD-Player nichts mehr bieten kann.

Vielleicht siehst du dich selbst ja als anspruchsvollen Zuschauer, aber schließ deswegen nicht auf alle andere. Ich war in genügend Haushalte, wo wirklich das lief was wir nur in unsere Posts belächeln würden. DSDS, Popstars, Big Brother....what so ever.

Anmerkung an der Stelle: Selbst diese Sendungen sind übernommen aus dem amerikanischen Fernsehen, kommen hier aber super an. Sind aber hier eine eigene Produktion mit Menschen von hier. Ich selbst bevorzuge auch die original Tonspuren. Wer weiß, vielleicht liegt es nicht am Inhalt sondern einfach nur am Medium. Nicht jeder ist aber bereit dazu alles in Englisch reinzuziehen. Eine Filmschmiede aller Hollywood, selbst in kleinerer Form fehlt in Deutschland. Was war denn das letzte SciFi-Spektakel aus Deutschland? "(T)Raumschiff Suprise - Periode 1"

[Laura Roslin]

Korrekt, kein Vergleich mit dem DEUTSCHEN Qualitätsfernsehen, wo im Gegensatz zum doofen Amiland ausschließlich hochwertige Produktionen für ordentliche Quote sorgen. Und, anders als die US-Amis erkennen wir eine Qualitätsserie sofort, was man anhand der Blockbuster-Einschaltquoten von BSG auf RTL II sehr gut sehen kann.